• 哲學床邊談 banner

倫理學或道德哲學

What we owe to each other

Scanlon, T.. (2000).  What we owe to each other.
1. Reasons and values – 1. Reasons – 2. Values – 3. Well-being – 2. Right and wrong –...

【桌遊】你以為你以為對的就是對的嗎?—— 中山工商

20171226 AKA 中山工商
應中山工商輔導老師的邀請,我們這次要使用哲學新媒體開發的桌上遊戲〈AKA〉,來跟同學們開心聊一聊「道德規範」這種特別的東西。
時間: 
12/26/2017 - 08:30
地點: 
中山工商

如果沒有上帝,想做什麼都可以?:20個倫理學大哉問

朱利安, 巴吉尼., & Baggini J. (2017).  如果沒有上帝,想做什麼都可以?:20個倫理學大哉問.
前言 Q1 黃金律存在嗎?以你希望被對待的方式待人 黃金律/一致性的要求/蒙塵的黃金/ Q2 目的可以證成手段嗎?為了善事,可以為惡 一切只論後果/重新表述問題/手段與目的的結束?...

【泛哲學】既然道德對錯本質上不存在,那為何還要遵守呢?簡介 John Mackie 的錯誤理論

大話西遊 月光寶盒
唐僧判斷「悟空(至尊寶)亂扔月光寶盒道德上是不對的,因為亂扔東西為染污環境。」是客觀上為真,還是只是一種主觀上的情緒表達?John Mackie 於 1977 年出版的《倫理學:發明對與錯》中提出了錯誤理論 (error theory),主張一個很有趣的後設倫理學立場。他認為這個世界根本不存在客觀的對錯等道德價值,所以無論如何道德判斷都是假的;然而,儘管道德判斷全都是錯誤的,這並不代表它們沒有意義...

【讀書會】人異於禽獸者幾希 :讀《好人總是自以為是》桃園場

20171126 桃園讀書會
澆頭讀書會 11 月在桃園,要讀心理學家海特所寫的《好人總是自以為是》這本書,討論書中談到各種與道德有關的議題:情感與推理、正義之心、道德模組、蜂巢開關、宗教、政治陣營...。本書內容豐富,坊間介紹往往只講到前三章談道德心理學的部份,甚少提及後半部內容。這場讀書會歡迎真的有把整本書K完仍欲罷不能的朋友一起來參與討論。
時間: 
11/26/2017 - 14:00
地點: 
桃園青創指揮部