倫理學或道德哲學

What we owe to each other

Scanlon, T.. (2000). What we owe to each other.

1. Reasons and values – 1. Reasons – 2. Values – 3. Well-being – 2. Right and wrong –...

【桌遊】你以為你以為對的就是對的嗎？—— 中山工商

應中山工商輔導老師的邀請，我們這次要使用哲學新媒體開發的桌上遊戲〈AKA〉，來跟同學們開心聊一聊「道德規範」這種特別的東西。

時間:

12/26/2017 - 08:30

地點:

中山工商

如果沒有上帝，想做什麼都可以？：20個倫理學大哉問

朱利安, 巴吉尼., & Baggini J. (2017). 如果沒有上帝，想做什麼都可以？：20個倫理學大哉問.

前言 Q1 黃金律存在嗎？以你希望被對待的方式待人黃金律／一致性的要求／蒙塵的黃金／ Q2 目的可以證成手段嗎？為了善事，可以為惡一切只論後果／重新表述問題／手段與目的的結束？...

【泛哲學】既然道德對錯本質上不存在，那為何還要遵守呢？簡介 John Mackie 的錯誤理論

由 Taylor 在三, 11/22/2017 - 16:00 發表

唐僧判斷「悟空（至尊寶）亂扔月光寶盒道德上是不對的，因為亂扔東西為染污環境。」是客觀上為真，還是只是一種主觀上的情緒表達？John Mackie 於 1977 年出版的《倫理學：發明對與錯》中提出了錯誤理論 (error theory)，主張一個很有趣的後設倫理學立場。他認為這個世界根本不存在客觀的對錯等道德價值，所以無論如何道德判斷都是假的；然而，儘管道德判斷全都是錯誤的，這並不代表它們沒有意義...

Metaethics : an introduction

Fisher, A. (2011). Metaethics : an introduction.

A world without values : essays on John Mackie's moral error theory

Joyce, R., & Kirchin S.. (2010). A world without values : essays on John Mackie's moral error theory. 238.

Moral error theory : history, critique, defence

Olson, J. (2014). Moral error theory : history, critique, defence.

Ethics : inventing right and wrong

Mackie, J.. L. (1990). Ethics : inventing right and wrong.

【讀書會】人異於禽獸者幾希：讀《好人總是自以為是》桃園場

澆頭讀書會 11 月在桃園，要讀心理學家海特所寫的《好人總是自以為是》這本書，討論書中談到各種與道德有關的議題：情感與推理、正義之心、道德模組、蜂巢開關、宗教、政治陣營...。本書內容豐富，坊間介紹往往只講到前三章談道德心理學的部份，甚少提及後半部內容。這場讀書會歡迎真的有把整本書Ｋ完仍欲罷不能的朋友一起來參與討論。

時間:

11/26/2017 - 14:00

地點:

桃園青創指揮部