法學的內容包括檢視像法律人一樣思考的意義。法律人究竟有無一套特殊的法律問題解決方法，抑或他們宣稱的方法只是要掩飾施行政治權力？如果法律人真的有一套特殊的思考方法，它的基礎規則、假定與隱含的價值為何？作為一種「法律哲學」，法學很接近科學哲學、數學哲學、音樂哲學或歷史哲學。
—— (2023). 像法律人一樣思考. p.34
國民法官法上路，新制在 2023 年開始實施。各位國民法官們，你們有信心可以做出好判決嗎？之前在網路上痛罵「恐龍法官」、「判決不符合社會期待」的鄉民們，輪到你來做判決的時候，你有自信不會變成恐龍、判決肯定讓所有人叫好？
真的參與判決、要去了解法條內容的時候，一般人應該會發覺法律人——包括法官、檢察官、律師等——的思考模式很不一樣。法條那麼抽象，到底適用哪些具體情況？法官判案時應該避免受到個人價值觀的影響而「依法判決」，但法律真的能免於道德、政治甚至社會大眾期待的影響嗎？歷史上有那多種法律理論，法律人是否有一套共同的方法和標準來解決法律糾紛？還是說，講到底，所謂的「法治」不過也只是一種「人治」？
德州大學奧斯汀分校前校長與法學院院長威廉・包沃斯 (William Powers Jr.) 在《像法律人一樣思考》一書中，教導初入法律系的學生如何進行法律思辨與面對法律哲學中的理論難題。書中舉出虛構與真實的法律案件，透過不同觀點的辯論與交鋒，一步步引導讀者深入了解法律論理所牽涉的種種複雜議題，很適合沒有法律專業背景而想要了解法律/法哲學的人閱讀。
如果你對法律是什麼、如何決定法條到底說了什麼、法律人又是怎麼思考的哲學反思有興趣，歡迎一起來參加本次讀書會，和我們一起討論以下的問題：
- 對特定的法律問題，什麼才是「正確的」解答？法律到底規定什麼？法律人真的有一套特殊方法可以回答這些問題嗎？
- 面對艱難案件或沒有前例的案件，法官的判決到底是在「依法判決」還是在「創造新法」？
- 法律與道德的關係是什麼？常有人說「法律是最低的道德標準」，這是正確的嗎？
- 面對以上的問題，思想史上出現過哪些不同的理論？是否有哪個理論最終可以勝出？
本月選書： (2023). 像法律人一樣思考.
適合參加本活動的人有……
- 看了書，有滿滿的想法想跟同好分享 💡
- 看了書，但有些地方不太懂，想弄懂、想討論 🤔
- 沒看書，但想了解本書的哲學思想 🗯️
- 純粹想來場智性饗宴以打發時間 ⏳
活動資訊
▷ 導讀人：鄭凱元（中正大學哲學博士）
▷ 時間：2023 / 8 / 20（日），下午 2:00 - 5:00
▷ 地點：線上進行。報名成功者將收到 Webex 線上會議連結與密碼，於活動時間在網路會議室中進行討論。
🔖 售票票種：
- 早鳥票： 300 元/人 ( 2023 / 7 / 30 ~ 2023 / 8 / 11 發售 )
- 單場讀書會： 400 元/人 ( 2023 / 8 / 12 ~ 8 / 19 發售 )
- 半年套票： 1,800 元/人（購票日起一年內可選擇參加 6 場次）
- VIP：僅限前此已購買年票者以及「哲學上癮」與「熱愛智者」年繳方案訂閱者使用報名，需審核。VIP 資格以購買半年套票者或訂閱者的姓名與 email 為認證資料，資料不符者將無法通過審核。
報名方式：活動通線上報名
名額：20 人
退費說明：本活動不退費，活動期間因故無法參加者，可提早聯絡主辦單位轉讓票卷給他人使用。使用年票者可於活動舉辦前取消報名，將已報名的票卷延至後續場次使用。
報名截止：2023 / 8 / 19 23:50 或額滿為止。
