時事評論

「機器人就要取代你的工作了！」這種新聞標題你一定不陌生。卡車司機可能被自動駕駛取代，人工智慧可以代替醫生做診斷，你開始不明白科技進步除了搶我們的工作之外，還有什麼別的用處。但你知道總是站在勞工那一邊的哲學家馬克思，可能還巴不得我們所有人通通都被機器人取代嗎？ 在你罵我胡說八道之前，讓我們先描繪出一個所有工作都被機器人取代的未來是什麼樣子。

上一篇文章《支持同性婚姻真的是平權嗎？》(下稱《支》)發表後， 哲媒專欄作家 Litman發表《回應〈支持同性婚姻真的是平權嗎？〉：一個區分，兩個回應》回應《支》；向來支持同性婚姻的哲普網站「哲學哲學雞蛋糕」腦闆朱家安也在他的 Facebook 動態消息反駁《支》，並引用他早前編寫的挺同婚書籍《護家盟不萌》加以解釋。感謝兩位哲人認真看待《支》的論點，由於討論同性婚姻支節甚多，字數所限，本文將針對《...

《支持同性婚姻真的是平權嗎？》文章發佈後，不少台灣朋友紛紛在臉書留言，評價好壞參半。筆者本是《支》的第二編審，當時因為筆者「意見多多」，已令該文的初稿有不少改動，並且出版亦因此一拖再拖。有鑑於此，筆者建議主編先讓《支》文出版，然後筆者會另寫一篇回應。建議讀者把《支》和本篇回應當為一篇關於同性婚姻權的合法化的哲學評論去看待，有兩個作者分別表述正反方的意見。

Constance在文章《以宗教理由反對同性婚姻的自由是否應該受到保障？》(下稱《同婚》)指出，以宗教理由反對同性婚姻是歧視，本文旨在回應《同婚》一文的各種反對以宗教理由反同性婚姻的理據，提出質疑。同時，本文無意指出反對同性婚姻比支持同性婚姻合理，只是嘗試指出，若以《同婚》的理據來反對以宗教原因反對同性婚姻在理性上是站不住腳的。

佛家有云：「一念天堂，一念地獄」，「天堂」、「地獄」取決於人心一念；六祖亦言：「前念迷即凡夫，後念悟即佛」，迷、悟懸繫於一念之間。《說文解字》曰：「念者，常思也」，人之所念所思，決定了心的境界，亦決定了人的前路。對此，孟子便曾極言心念之偉大，以為思、念一剎正是天地之別。 孟子論王道 戰國時，齊宣王曾垂詢王道於孟子。孟子應： 挾太山以超北海，語人曰『我不能』，是誠不能也。為長...

這幾天「宅配哲學家到高中」新聞一出[fn]《哲學家的移動城堡》專案募資活動在 2016 年 6 月開始進行一個多月後，受到新聞媒體注意與報導。聯合報首先在 7/25 推出...

美國肯塔基州公務員 Kim Davis，因宗教理由拒絕為同性伴侶核發結婚證書，兩對同性伴侶因此一狀告上法院。由於 Kim Davis 持續拒絕服從法院指示核發結婚證書，法官便以藐視法庭判刑入獄五天，獲釋以後，Kim Davis 表示上帝的道德律法與她的工作有所衝突，她不會阻止下屬的核准作業，但將持續拒絕以個人名義核准結婚證書。[fn]新聞來源：...

以下這支中國新出現的洗衣精廣告洗出了各式言論，Youtube 上充滿了各色人種看到這個廣告震驚、憤怒的反應，另一邊中國網民反罵他們假道德這根本不是歧視言論。哲學在這個問題上，到底是否能在歧視與幽默之間劃下一條明確的線?

法國諷刺雜誌「查理週刊」辦公室遭到暴徒攻擊，造成其編輯、漫畫家等12人死亡。目前凶手指向伊斯蘭裔的三名男子，但是從目前的國內外報導看來，由於被指為兇手的幾位男子雖遭到擊斃或是投案，也尚未有完整的公開報告，任何揣測的動機或是原因，恐怕只是根據目前有限的報導來臆測。 暴力的發生，究竟是否有跡可循？閱讀到這類新聞時，...

Charlie Hebdo 法國的諷刺漫畫雜誌，在2015年1月7日，兩名槍手進入雜誌社持槍攻擊內部員工，在攻擊時大喊「我們殺了查理週刊！我們為先知穆罕默德報仇！」，在這場攻擊中有12人死亡，多人受傷，為法國50年以來最嚴重的恐怖攻擊。在攻擊發生之後，國際社會出現許多對於 Charlie...