倫理學或道德哲學

【國際編譯】天堂和你想的不一樣:來看哲學電視喜劇《好地方》 (The Good Place)

有一天你突然醒來,發覺自己置身在一個乾淨明亮的辦公室裡,面前的牆上寫著「一切都很好」的大字。有位看來和藹可親的長輩請你坐下,告訴你說,你已經不幸身故了,但由於你生前表現良好,因此配得來到這個「好地方」(The Good Place)。(他暗示那些不配的人則是去了「壞地方」,比方說所有的哲學家……)

What we owe to each other

Scanlon, T.. (2000).  What we owe to each other.
1. Reasons and values – 1. Reasons – 2. Values – 3. Well-being – 2. Right and wrong –...

【桌遊】你以為你以為對的就是對的嗎?—— 中山工商

20171226 AKA 中山工商
應中山工商輔導老師的邀請,我們這次要使用哲學新媒體開發的桌上遊戲〈AKA〉,來跟同學們開心聊一聊「道德規範」這種特別的東西。
時間: 
12/26/2017 - 08:30
地點: 
中山工商

如果沒有上帝,想做什麼都可以?:20個倫理學大哉問

朱利安, 巴吉尼., & Baggini J. (2017).  如果沒有上帝,想做什麼都可以?:20個倫理學大哉問.
前言 Q1 黃金律存在嗎?以你希望被對待的方式待人 黃金律/一致性的要求/蒙塵的黃金/ Q2 目的可以證成手段嗎?為了善事,可以為惡 一切只論後果/重新表述問題/手段與目的的結束?...

【泛哲學】既然道德對錯本質上不存在,那為何還要遵守呢?簡介 John Mackie 的錯誤理論

大話西遊 月光寶盒
唐僧判斷「悟空(至尊寶)亂扔月光寶盒道德上是不對的,因為亂扔東西為染污環境。」是客觀上為真,還是只是一種主觀上的情緒表達?John Mackie 於 1977 年出版的《倫理學:發明對與錯》中提出了錯誤理論 (error theory),主張一個很有趣的後設倫理學立場。他認為這個世界根本不存在客觀的對錯等道德價值,所以無論如何道德判斷都是假的;然而,儘管道德判斷全都是錯誤的,這並不代表它們沒有意義...