【冰的哲學】胡塞爾：自然科學客觀純粹不受汙染？別天真了

冰的哲學，哲學冰的！

※本集節目由文化部贊助播出。

Wikimedia Commons

Edmund Husserl, 1910s

為什麼康德之後來了個胡塞爾、而不是黑格爾那堆德國觀念論的令人頭痛大全哲學家？主要的原因是這一季主題是自然科學的界定與模型轉換。康德重提笛卡兒的「我思故我在」，批評了一番但基本上還是把整個笛卡兒架構拿來用，胡塞爾又把康德跟笛卡兒的二元傾向批了一番，但他的系統完美地嫁接在同樣的哲學提問上。

胡塞爾的名聲或許不如他的學生海德格那麼響亮，但他開創了現象學這個學門，並根據他對意向性結構的分析，批判現代科學與客觀主義。講求測量、精確與數學的科學居然會不客觀？讓我們繼續聽下去！

哲學新媒體訂閱會員限定的哲學史 podcast 節目，由主播有蓉主講，以哲學家意見不合的爭論來當作主軸，來看看哲學家們怎麼互相冰的（翻桌）拆台。

想了解西方科學與哲學幾千年來的愛恨情仇、哲學家之間的恩怨糾葛，歡迎訂閱哲學新媒體，收聽會員專屬的課程節目！

你可以在以下平台追隨/收聽：

• 
• 
• 
• 
• 
• 
  （可線上錄製聲音訊息，回饋意見給我們）