• 20190810 台南讀書會:來生 banner
  • 哲學床邊談 banner

【哲學的眼睛看世界】選民總是自以為是? 從《好人總是自以為是》談美國總統大選

主持人:蕭曼屏

與談:

  • 邱振訓(中國科技大學兼任講師)
  • TKY(哲學新媒體)

0:26 節目開始
6:18 你需要知道的美國政黨的基本常識(共和黨與民主黨所關注的議題)
8:10 認識世界上普遍的三種道德倫理觀各自關心何種價值:自主倫理觀、社會倫理觀、神聖倫理觀
14:03 人對「沒有影響其他人的行為」產生反感來自「人天生就有」的道德模組?
15:03 「道德判斷」先於「理性推理」?
16:05 當道德判斷不是由理性推論所得時,理性推論只是為了說服其他人嗎?
16:28 有趣的道德思想實驗(一):(聖潔的蟑螂)
18:04 有趣的道德思想實驗(二):(權威的確認)
19:08 有趣的道德思想實驗(三):(團體中的忠誠
20:37 下半場開始
21:31 另外三種道德倫認知模組:公平關懷自由
24:35 研究實驗顯示天生的道德模組部份決定了人的行為模式
25:52 從騎象人的比喻對照休謨式的道德(理性為情感服務)
27:59 人為了生存發展出上面六種道德模組
28:39 人在演化過程中發展出來的雙重性格(90% 自私,10%無私)
29:51 從蜂巢開關對照孟子的性善說
31:15 如何不被象(認知模組)所帶領,讓理性發揮作用?
35:56 人既然有相同的道德模組,道德判斷或政治傾向有所差異是因為群組間的「敏感度」不同
37:55 根據「敏感度」的差異,美國公共領域可以分成三派:自由意志派,共和派,自由派。
38:05 在公共領域上,不同派別的相互作用與失衡的後果(保守派的重要性)
41:17 本書的結論:強調不同道德/政治立場間的互相理解,才有可能達成溝通與共識。選舉中的對立派別可以是一種良性競爭。

內容資訊

相關內容

主題產品

最新評論