「時間」往往是科幻電影最喜愛的題材之一。
Predestination 這部電影的英文意思為「宿命」，在台灣翻譯成《超時空攔截》，於2015年03月06日在台灣上映。
這部由伊森．霍克與莎拉．史努克主演的電影，改編自美國科幻小說家羅伯特．海萊因（Robert A. Heinlein）在1959年發表的短篇小說〈All You Zombies〉，算是我看過套用「時間」特性的電影中，非常出色，卻又不俗濫的科幻電影。
故事一開始，由一位時空探員（伊森．霍克飾演）因一次任務，致使臉部燒傷說起：探員的任務是要阻止並逮到「亡命炸彈客」，沒想到自己只差一點點，就那麼一點點（探員在口白時一直這麼認為）就能完成任務；這次的任務失敗讓他的臉嚴重燒傷到必須換臉才可重生。在他休息了很長一段時間之後，終於能再次出任務，而這次的任務依然是逮到「亡命炸彈客」。（很像美式的英雄片，讓我剛開始看時很不專心。）
而後，場景直接跳到酒吧。時空探員偽裝成酒保，在一位男子（莎拉．史努克飾演）走入酒吧的同時，探員看了一下手中的手錶，錶上顯示 「1970/11/06 8:15 PM」（在剛看這部片時，我一直狐疑他的手錶怪怪的，為什麼是寫上 1970，後來看到最後才知道那是指年分，而這也是全片的關鍵）。
接下來的劇情就跟一般小酒館的聊天畫面很像。莎拉．史努克所飾演的男人 John ，獨自一人坐在吧檯，酷酷的，有一搭沒一搭的跟酒保聊天，直到他們打賭，誰說的故事最吸引人，就能贏得一瓶架上的酒開始，兩人的互動開始變得積極。
故事由 John 的口中娓娓道來，從 John 說他還是個「小女孩時」（！? 你沒聽錯，是小女孩時）講起，而整片故事的連結點也埋藏在此。John 把故事講完，換偽裝成酒保的伊森．霍克上場。酒保問 John 說：「如果我能把毀掉你的人，放在你面前，而且我向你保證，你能逍遙法外，你會殺了他嗎?」John 回答：「絕不留情。」
然後，酒保把 John 帶到地下室的小房間，說明自己是時空探員，並運用「時空傳送器」帶著兩人回到 John 人生轉折的 1963 年 4 月 3 日。故事從這裡開始出現了意外的表述，我也從一邊吃餅乾一邊看片，慢慢驚訝到認真揣摩故事的時空線索（終於覺得不是美式英雄片了！）
這部片的最後，時空探員終於遇上他一輩子的任務目標「亡命炸彈客」，卻在看到「亡命炸彈客」時，在他驚訝的眼神中露出了無比的悲傷1。在此呼應電影中一再出現的口白：「如果我能把毀掉你的人，放在你面前，而且我向你保證，你能逍遙法外，你會殺了他嗎?」。「亡命炸彈客」請時空探員不要殺他，而是「愛」他，因為只有這方法能終止時間的迴圈。
在此，呼應了時空探員喬裝成酒保，在 John 說著自己的故事，故事快結尾時，兩人突然談起「人生的追求」。酒保說：「你可以追求愛。」John 嗤之以鼻的說：「我要追求目標（a purpose）。」。兩個場景相互呼應，諷刺的說明，當自己處於事件當中時，時空探員不也選擇了「目標」；完成任務，而非「愛」。
這部片在看完時，讓我直覺聯想到手塚治虫的漫畫《火鳥∙異形篇》與《汪洋血迷宮》（Triangle）這兩部同樣以「時間迴旋」來說明自己面對自己的片子。
這三部片共同凸顯了哲學中「永恆」的概念，什麼是永恆？最重要也最基本的是：你必須肯定「時間的規律性」。所以《火鳥∙異形篇》，八百比丘尼在反覆自己殺自己的輪迴中，明瞭了「永恆」的意義。與《汪洋血迷宮》主角誤以為殺光所有人（包括那多出來的自己）就能逃離迴圈，凸顯出永恆的無奈。
人人都想追求永恆，但當永恆真的發生時，那是否是如你所想的那樣？
所以，《超時空攔截》安排了時空探員這個能跳越時空，企圖打破「時間的規律性」的人物，這樣的安插帶有尼采對於永恆輪迴/永劫回歸 (die ewige Wiederkehr) 的觀念。尼采用「意志」的觀念來解釋永恆輪迴，在永恆輪迴的價值論中，唯有「選擇」才凸顯人的價值，「存在論的選擇就是意志對生命的選擇」。2
所以，我們到底是否有選擇的能力？如果你真的如伊森．霍克所飾演的時空探員一般，能跳越時空，回到人生轉折的關鍵點，你會重複你的原先選擇，亦或是勇敢的放下或做出新的改變。
或許，人在當下，正如酒保在酒館裡詢問 John 一般：「是否恨比愛容易！」
即使有選擇機會，我們還是會以容易的方式來對待自己！
尼采認為，人必須透過「權力意志」（Der Wille zur Macht）來突顯人的價值，但這真的容易做到嗎？這是我看完這部片時，給自己的詢問。
在此推薦這部帶有「永恆」、「時間」、「選擇」與「意志」等哲學議題思考的科幻片。
