【泛哲學】無.無為?無.無不為? — 析莊子的「無為」思想 | 哲學新媒體
泛哲學

無.無為?無.無不為? — 析莊子的「無為」思想

《史記.論六家要旨》曾稱頌道家: 使人精神專一,動合無形,贍足萬物。其為術也,因陰陽之大順,采儒墨之善,撮名法之要,與時遷移,應物變化。立俗施事,無所不宜;指約而易操,...

您在這裡

難度:
3

《史記.論六家要旨》曾稱頌道家:

使人精神專一,動合無形,贍足萬物。其為術也,因陰陽之大順,采儒墨之善,撮名法之要,與時遷移,應物變化。立俗施事,無所不宜;指約而易操,事少而功多。1

在此,司馬談視道家為六家之首,認為它能兼六家之長,而無其短,主張「無為而無不為」,將事務作最大限度的簡化,並得到最大的效果。「無為而無不為」語出 《道德經》,其言曰:「道常無為而無不為」2,又曰:「損之又損,以至於無為。無為而無不為」3,向被視作道家的核心思想,尤於人生及政治上被廣為引用。但筆者卻認為「無為而無不為」僅為道家思想的中途站,其發展應尚有莊子的「無『無為』無『無不為』」。

老子的「無為」之為

首先,老子的「無為而無不為」,實在是「有為」而非「無為」,是作為個體的意願和動作的結果,是有意的「無為」。根據《道德經...

訂閱看完整精彩內容!

登入閱讀
本文為精選文章,訂閱哲學新媒體,閱讀完整內容。
訂閱會員推薦
推薦
0 人投票。
訂閱哲學新媒體,支持作者持續創作、打造長長久久的哲普推廣與哲學教育平台。