【國際編譯】疫病當道為什麼有人捍衛不打疫苗的權利? | 哲學新媒體
國際編譯

疫病當道為什麼有人捍衛不打疫苗的權利?

人可以為了個人自由不打疫苗嗎?
在 5 月初的一份民調中,23% 的美國人不願意施打新冠肺炎的疫苗,根據美聯社公共事務研究中心 5 月底的最新民調,只有一半左右的美國人願意接種疫苗。為什麼會有人冒著染病死亡的風險都不願意打疫苗呢?個人自由能夠上綱到反疫苗、為害群體的程度嗎?看看哲學家布倫南怎麼說。

您在這裡

加入書籤,請先登入網站

雖然對於新冠肺炎的疫苗何時問世,各界看法不一,但唯有疫苗問世,疫情才能夠真正獲得控制,是各界的共識,然而,「反疫苗人士」 (anti-vaxxer) 的存在卻是一個不容忽視的變數,特別是在美國。在5月初的一份民調中,23% 的美國人不願意施打新冠肺炎的疫苗;另一份民調則指出,14% 的受訪者不願施打疫苗,...

訂閱看完整精彩內容!

登入閱讀
本文為精選文章,訂閱哲學新媒體,閱讀完整內容。
訂閱會員推薦
推薦
0 人投票。
訂閱哲學新媒體,支持作者持續創作、打造長長久久的哲普推廣與哲學教育平台。