柏拉圖:「拒絕參與統治的人,會被更糟糕的人統治。」 | 哲學新媒體
  • 20200606 台南讀書會:後真相
  • 2020 臺灣青年哲人獎:哲學論說文比賽——偽哲學
  • 熱愛智者

柏拉圖:「拒絕參與統治的人,會被更糟糕的人統治。」

hb-url="https://philomedium.com/node/79432"

好人不肯為統治而公開要錢,落下僱傭的名聲。也不肯私下從公款裡揩油,落下盜賊的名聲。他們既無野心、也就不要求榮譽。在這種情形下,要讓他們服務,非使他們感到有此需要不可、非怕受罰不可。......懲罰中最可怕的部份在於, 拒絕參與統治的人,會被更糟糕的人統治。 我認為,這種恐懼誘使好人擔任公職:這不是說他們願意,而是非出來不可。 柏拉圖理想國, Plato, Plato , (2014) , 卷一〈正義的意義〉347c, p.39

柏拉圖在《理想國》中藉由蘇格拉底所講出的這句名言,常常被改編成

拒絕參與政治的懲罰之一,就是被糟糕的人統治。

或者

不關心政治的懲罰,就是被糟糕的人統治。

甚至更莫名其妙的:

對政治冷漠的下場,就是被糟糕的人統治。

若你真的去查看《理想國》347c 的段落,你會發現,其實蘇格拉底講的是說「害怕被更糟糕的人統治」是讓真正合格的統治者願意貢獻所長、出來統治城邦的主要理由。而不是大家常常以為的「你不關心政治/不去投票就活該被爛政客統治」。

其他的可能理由包括為了「錢」或為了「名」,然而他主張這些東西對正義之人並沒有吸引力。他甚至說,在一個完全由義人所組成的城邦中,大家逃避當官的景況會跟現在人人爭著當官的情況一樣熱切。

因此,讓義人願意在現實生活中出來參與統治的誘因其實就只剩下「害怕被更糟的人統治」以及「害怕無法將任務託付給更好的人、或者和自己同等的人」這些理由。蘇格拉底據此以「義人無私」的論點去挑戰對手主張「正義就是強者之利」的主張。

訂閱哲學新媒體

喜歡哲學新媒體的文章嗎?敬請訂閱哲學新媒體,支持我們寫作更多哲普內容,也能跟哲學人一起創造更棒的網站使用方式與體驗,還能增加講師、辦更多有趣的哲學活動與課程,和熱愛思辨的你一起翻轉社會與教育!

相關內容

主題產品