【哲學的眼睛看世界】選民總是自以為是？ 從《好人總是自以為是》談美國總統大選

主持人：蕭曼屏

與談：

• 邱振訓（中國科技大學兼任講師）
• TKY（哲學新媒體）

0:26 節目開始
6:18 你需要知道的美國政黨的基本常識（共和黨與民主黨所關注的議題）
8:10 認識世界上普遍的三種道德倫理觀各自關心何種價值：自主倫理觀、社會倫理觀、神聖倫理觀
14:03 人對「沒有影響其他人的行為」產生反感來自「人天生就有」的道德模組？
15:03 「道德判斷」先於「理性推理」？
16:05 當道德判斷不是由理性推論所得時，理性推論只是為了說服其他人嗎？
16:28 有趣的道德思想實驗（一）：（聖潔的蟑螂）
18:04 有趣的道德思想實驗（二）：（權威的確認）
19:08 有趣的道德思想實驗（三）：（團體中的忠誠）
20:37 下半場開始
21:31 另外三種道德倫認知模組：公平，關懷，自由
24:35 研究實驗顯示天生的道德模組部份決定了人的行為模式
25:52 從騎象人的比喻對照休謨式的道德（理性為情感服務）
27:59 人為了生存發展出上面六種道德模組
28:39 人在演化過程中發展出來的雙重性格（90% 自私，10%無私）
29:51 從蜂巢開關對照孟子的性善說
31:15 如何不被象（認知模組）所帶領，讓理性發揮作用？
35:56 人既然有相同的道德模組，道德判斷或政治傾向有所差異是因為群組間的「敏感度」不同
37:55 根據「敏感度」的差異，美國公共領域可以分成三派：自由意志派，共和派，自由派。
38:05 在公共領域上，不同派別的相互作用與失衡的後果（保守派的重要性）
41:17 本書的結論：強調不同道德/政治立場間的互相理解，才有可能達成溝通與共識。選舉中的對立派別可以是一種良性競爭。