每個人在生活中都有展現理性和感性的空間，在學校的數學課中我們運用推理；在下課休息時間，我們則會表達情感。

通常，理性與感性並不衝突，也不會勢同水火，但是當它們冰炭不同器時，你會選擇哪一個？

比方說，假設有一天妳決定要結婚，妳可以從這兩個人之中：山姆 (Sam) 和昆恩 (Quinn) 選擇婚姻對象。理性告訴妳，山姆是最適合妳的，也許他們都樂意助人、心地善良，並且跟妳擁有相同的目標和夢想，但是，無論原因為何，妳對昆恩比較心動。妳對他們的愛愈來愈深，可是妳不能同時嫁給他們，妳會怎麼決定？

西元一世紀的羅馬哲學家塞內卡 (Seneca) 宣揚斯多葛主義 (Stoicism) ，該學派認為情感是一種精神錯亂，我們應該設法在人生中擺脫它。假設有人弄壞了你的滑板，你發脾氣有用嗎？塞內卡覺得這樣做無濟於事，最好的應對方法是仔細考慮問題，並且試著防止問題再度發生。

當今美國哲學家傑西‧ 普林茲 (Jesse Prinz) 則持相反的觀點，他指出，情感是人類文化所必需的，因為我們所有的道德都是以情感為基礎，沒有憤怒，我們將無法判斷某種行為是錯誤的；沒有喜悅，我們將無法判別某種行為是正確的。情感成為我們觀察世界的動機。

根據當今的美國哲學家珍妮佛‧ 羅賓森 (Jenefer Robinson)，情感和理性在生活中會共同發揮作用，你可以從大家對藝術的反應中看到這一點，譬如，你欣賞畫作時，畫作可能會讓你感到難過，這種情感會先出現，但是如果不去推論為什麼你會感覺到這種情感，這份體驗將不會完整。

古希臘哲學家蘇格拉底重視理性勝於情感。蘇格拉底創立了哲學，他走遍雅典，請大家檢視自己的人生。他被判處死刑時，平靜地接受了自己的命運，名畫《蘇格拉底之死》描繪他的死刑執行畫面——有位獄吏正把一杯毒堇遞給蘇格拉底；蘇格拉底的朋友聚在他身邊，感到震驚、恐懼、傷心和憤怒。但蘇格拉底看起來如何？他處之泰然，事實上，他似乎正在跟朋友解釋什麼是從容就義！蘇格拉底去世後，他的朋友創立第一所學院，但並沒有忽略情感，而且也教育大家，要在任何領域成功，推理能力是重要的。

博客來購書連結

十九世紀的哲學家，弗里德里希．尼采 (Friedrich Nietzsche) 不支持蘇格拉底理性比感性更重要的觀點。尼采認為，正如古希臘宗教，這兩者應保持平衡。尼采認為社會過於依賴理性並為此深受其害！人迴避情感是因為展現情感代表著放縱，變得有點瘋瘋癲癲的。但是若摒除犯傻和瘋狂的感受，生活會過得呆板無趣！事實上，尼采建議大家要時時在午夜時分到樹林裡嬉戲，以提醒眾人他們也有野性的一面。情感賦予每個人克服挑戰的力量，並使整個人煥然一新，也就是尼采所稱的「超人」。

問題思考

花一天時間當個斯多葛主義者吧！每回你感覺情緒激動時，就搬出理性恢復到中立的心理狀態。當個斯多葛主義的感覺如何？接著再用二十四小時換上超人的身份吧！做一些大膽果斷、破釜沈舟的事情，讓你能受到重大情緒：憤怒、恐懼、厭惡、喜悅、悲傷、驚訝和仇恨。你對化身超人有什麼感覺？你願意採取中庸之道嗎？有沒有可能身兼這兩種角色，而且是在不同的時間和地點？

※ 本文為和平國際提供之文摘，摘自凱依, 雪倫., & Kaye S. (2021).  哲學家，很愛問. pp.90-93。