冰的哲學,哲學冰的!
![冰的哲學 方形 冰的哲學 方形](https://philomedium.com/sites/default/files/podcast_ice_philosophy_s.png)
如果蘇格拉底的人文主義轉向不是撇自然,轉文化,那到底是轉去哪裡呢?這傢伙又和《功夫》裡頭的火雲邪神有什麼關係呢?
哲學新媒體訂閱會員限定的哲學史 podcast 節目,由主播有蓉主講,以哲學家意見不合的爭論來當作主軸,來看看哲學家們怎麼互相冰的(翻桌)拆台。
想了解西方科學與哲學幾千年來的愛恨情仇、哲學家之間的恩怨糾葛,以及收聽前面第一集〈泰利斯:自然就是水啦!〉,歡迎訂閱哲學新媒體,收聽會員專屬的課程節目!
你可以在以下平台追隨/收聽:
冰的哲學,哲學冰的!
如果蘇格拉底的人文主義轉向不是撇自然,轉文化,那到底是轉去哪裡呢?這傢伙又和《功夫》裡頭的火雲邪神有什麼關係呢?
哲學新媒體訂閱會員限定的哲學史 podcast 節目,由主播有蓉主講,以哲學家意見不合的爭論來當作主軸,來看看哲學家們怎麼互相冰的(翻桌)拆台。
想了解西方科學與哲學幾千年來的愛恨情仇、哲學家之間的恩怨糾葛,以及收聽前面第一集〈泰利斯:自然就是水啦!〉,歡迎訂閱哲學新媒體,收聽會員專屬的課程節目!
你可以在以下平台追隨/收聽:
所以蘇格拉底「人文主義」的創舉之一在於:
人在提出各種「自然/人文理論」時,
應該要先反省自己 (也就是「人」) 的認知,
是否本身出了問題;
若有問題,那理論本身根本是錯的,
更稱不上知識。
請問是否可以這樣理解呢?
- 發表回應前,請先登入
固定網址