自由主義

在臺灣提出「公民儒學」是一件很有趣的事情，原因有二：第一，就學術史上，「公民」與「儒學」是八竿子打不著的概念。第二，有部分自由主義者認為儒學是阻礙民主進程的思想文化。

提起「儒家思想」，你第一個印象可能是「古老」、「保守」及「封建」，這也是我第一次接觸儒家思想時的印象。但當我後來在哲學碩士課修讀中國哲學時，受到鄭宗義先生的啟發，才發現這種先入為主的負面印象無助我們了解及欣賞儒家學說的精彩之處，甚至會令我們把儒家思想局限在二千年前的歷史處境，跟我們今天面對的處境毫無關係。 相反，當我們放下無助思考的成見，嘗試明白儒家思想的智慧和思路，就會發現儒家思想不一定過...

在這文章中，我認為哲學像「街頭霸王」，透過累積的論證和辯論，希望找出最接近真善美的哲學主張。而倫理學和政治哲學就是分別在個人及政治層面上思考「何謂善」的問題。其次，我簡單交待了政治哲學對不同問題的回答，形成百花齊放的政治哲學主張。而我又抽取當中其中一個辯論作簡單的背景介紹，就是在支持民主政治的主張之間的辯論，特別強調現代自由主義及社群主義之間的對話。我指出這場辯論反映出他們對「美好社會」 (goo...

上一篇文章《支持同性婚姻真的是平權嗎？》(下稱《支》)發表後， 哲媒專欄作家 Litman發表《回應〈支持同性婚姻真的是平權嗎？〉：一個區分，兩個回應》回應《支》；向來支持同性婚姻的哲普網站「哲學哲學雞蛋糕」腦闆朱家安也在他的 Facebook 動態消息反駁《支》，並引用他早前編寫的挺同婚書籍《護家盟不萌》加以解釋。感謝兩位哲人認真看待《支》的論點，由於討論同性婚姻支節甚多，字數所限，本文將針對《...