社會為了排除獲得其福祉所面臨的障礙，需要在公認領袖的帶領之下，以社會力量的集體運用來獲取利益，但這種作法一旦越過某個臨界點，卻又會開始變成對人類自由和進步如此可怕的禍害；

要竭盡可能地獲取集中權力與智慧的優勢，又不致將社會的一般功能過多地轉入政府管道；然而判定分別這兩邊的界線究竟在哪裡？卻是人類政治技藝中最困難、最複雜的問題之一。

——Mill, J. Stuart, & 穆勒 約翰．斯圖亞特. (2015).  論自由. 五南文庫. p.145

疫情之下，政府展現魄力、全面防疫，管制人們的言論、居住、遷徙與結社活動等自由。從實名制買口罩到停止舉辦日常集會，多數人或許認為，全民危機當前，若犧牲一點便利與隱私能換來長居久安的生活，也是可以接受的事情。

博客來網路書店

但是這樣一讓步，會不會就讓我們無意間進入一個監控社會，讓個人自由受到侵蝕卻不自知呢？因為恐慌，民眾肉搜染疫者、繪聲繪影地在網路上公佈「傳染足跡」，這樣可以嗎？健保卡上註記你曾經罹患過新冠肺炎，會不會讓你連看個牙醫都被拒於門外？這些干預與標記的作法，合理嗎？

160 年前，在民主國家屈指可數的年代，英國哲學家彌爾寫下了知名的《論自由》一書，探討個人自由與國家秩序的界線。他認為，即使是在民選政府的社會中，仍會出現多數人或主流團體基於感受或習俗而壓迫其他人，要少數人依照「對」的方式過生活、若不從就會遭到「再教育」的情況。對彌爾來說，保障自由而免於受到政府或社團的箝制，是個人發展意識、思想、感覺、個性乃至宗教自由的必要條件，而除非違反「不傷害原則」，人民應享有最大的自由以獲致個人幸福。為什麼他會這樣說呢？

在下次讀書會閱讀納思邦的《噁心與同理》之前，哲學新媒體要先來閱讀《論自由》這本經典。是的，你沒法跳過彌爾就直接讀納思邦。

你也對「自由的內涵與界限為何」這樣問題感到好奇嗎？你納悶社運人士是否能以「政治正確」的理由來杯葛藝文表演的內容？你懷疑政府的某些防疫施政抵觸了言論或人身自由？歡迎來參加讀書會，和我們一同討論。

本月選書：Mill, J. Stuart, & 穆勒 約翰．斯圖亞特. (2015).  論自由. 五南文庫.

在這場讀書會裡，我們要討論的幾個主題是：

• 為什麼自由如此重要？為什麼民主國家也不見得能夠保障自由？
• 個人自由與政治自由的內涵為何？包括哪些項目？
• 個人自由與政府治理的界線何在？社會集體是否能有正當理由干預個人的選擇和行為？
• 什麼是不傷害原則？個人與政府又該如何應用這樣的原則？

活動資訊

導讀人：鄭凱元（中正大學哲學博士）

時間：2021 / 01 / 24（日），下午 2:00 - 5:00

地點：瑯嬛書屋（桃園市中壢區榮民路 165 巷 6 號）

費用：

• 早鳥票： 300 元/人  ( 2020/ 12 /23   ~  2021/ 1 / 17  發售 )
• 單場讀書會： 400 元/人  ( 2021 / 1 / 18 ~  1 / 23  發售 )
• 半年套票： 1,500 元/人（購票日起一年內可選擇參加 6 場次）
• VIP：僅限前此已購買年票者以及「熱愛智者」年繳方案訂閱者使用報名，需審核
• 備註：以上費用均已包含活動場地低消，可享用飲料一杯。

報名方式：活動通線上報名（或見下方線上報名表）

名額：12 人

退費說明：本活動不退費，活動期間因故無法參加者，可提早聯絡主辦單位轉讓票卷給他人使用。使用半年套票者可於活動舉辦前取消報名，將已報名的票卷延至後續場次使用。

報名截止：2021 / 01 / 23 23:50 或額滿為止。