• 哲學床邊談 banner

【讀書會】看穿《知識的假象》桃園場

一般人不會正視議題的複雜,多半傾向服膺某項社會教條。我們與他人的知識密不可分,因此同一社群也形塑著個人的信念和態度。我們很難會去否定同儕的看法,導致我們甚至懶得去評估論述本身的價值,把思考的任務交給自己的社群。正視知識的共享本質,應該能讓我們以更務實的眼光,看待決定自我信念和價值的要素。

芬恩巴赫, 菲力浦., & 斯洛曼 史蒂芬. (2018).  知識的假象. 〈無知與知識共同體〉,頁 34。

假新聞是社會近來熱議的話題:例如外交人員受不了人言可畏的假消息而自殺、工程師因為通訊軟體上瘋傳的錯誤指控而遇襲、由於謠言與假新聞,破壞了選舉與公投的公信力,讓社會更加極端對立。資訊社會包括兩件事:人們的生活密切依賴彼此提供的訊息,以及知識——也就是有理據的真確訊息——在行動中扮演的關鍵角色。而上述的現象顯示出,如果不在乎訊息的真假、不關心消息的來源是否可靠,情緒被搧動的人們可以做出多麼愚蠢與可怕的事情。

假新聞帶來的社會動亂曝露出個人知識的脆弱性,也顯示出知識的社會向度:人們生活在一個知識共同體中,而個人往往對於「自己的」知識與「超出個人的」知識有著錯誤的認知。我們誤以為自己知道很多事情,但這些「知識」往往經不起考驗與分析,或者其實是借自他人的知識。我們都以為自己有經過充份的「獨立思考」(think independently) 才做出判斷與決策,但常常只是在「獨自思考」(think alone) 而已。為了求快速,我們以為知識可以像軟體那樣,用「搜尋」和「下載」的方式來獲取;但孩子,別傻了,天底下哪有那麼好的事!

在認知科學家斯洛曼 (Steven  Sloman) 與芬恩巴赫 (Philip  Fernbach) 合寫的《知識的假象》一書中,他們分析了「知識假象」在心理與認知上的成因,並指出知識不像我們以為的、儲存在每個人的大腦裡,而更多部份是來自於身體、環境、他人與科技裝置。根據他們的研究,作者建議:面對資訊社會中的訊息狂潮,填鴨式的教育與狂塞資訊絕非解方;能夠了解自己的認知侷限、知己所不知,方能突破知識的假象,做出真正明智的決定。

好奇什麼是知識的假象?知識又是什麼呢?哲學中的知識論和認知科學所談的「知識」是同一件事嗎?歡迎來和我們一起討論。

本月選書:芬恩巴赫, 菲力浦., & 斯洛曼 史蒂芬. (2018).  知識的假象.

這次的讀書會,我們要討論的問題:

  • 知識是什麼?哲學中的知識論和認知科學所談的「知識」是同一件事嗎?
  • 什麼是知識的假象?我們為何如此容易陷入這樣的幻覺之中?
  • 什麼是獨立思考?這又跟「獨自思考」有何不同?
  • 在資訊社會中,我們如何突破知識的假象,做出明智的判斷與決定?
  • 無知是很糟糕的事情嗎?我們是否該不計代價地擺脫無知?

活動資訊

導讀人:鄭凱元(中正大學哲學博士)

時間:2019 / 1 / 20(日),下午 2:00 - 5:00

地點:E.R. CAFE(桃園市中壢區恩德街 28 號 3 樓)

費用:

  • 早鳥票: 200 元/人  ( 12 / 18 ~ 2019 / 1 / 13 發售 )
  • 單場讀書會: 300 元/人  ( 2019 / 1 / 14 ~ 1 / 19 發售 )
  • 半年套票: 1,000 元/人(購票日起一年內可選擇參加 6 場次)
  • VIP:僅限前此已購買半年套票者使用報名,需審核
  • 請注意:讀書會所有參與者皆需另外自付咖啡店內低消。

報名方式:活動通線上報名(或見下方線上報名表)

名額:12 人

退費說明:本活動不退費,活動期間因故無法參加者,可提早聯絡主辦單位轉讓票卷給他人使用。

報名截止:2019 / 1 / 19 23:50 或額滿為止。

講師 / 與談人

鄭凱元 | 哲學新媒體講師
中正大學哲學博士,專長領域為心靈哲學、語言哲學與知識論等。曾在大學通識課程...

內容資訊

報名表

活動資訊
活動類別: 
讀書會
主題: 
看穿《知識的假象》桃園場
時間 2019-01-20 (周日) 14:00
相關連結

相關內容

主題產品

最新評論