哲學慣於瞻前顧後，
是左鄰右舍的眼光，
是昨日爽約的老友、大後天未必成行的雨。
㊣ 哲學講師、專欄作家，繼《電玩哲學》後的「醒」腦新作！
點一盞思考光明燈，穩固而漸進強化你的邏輯核心肌群，哲學新力量——朱家安以哲學論趨勢，透析生活裡的微渺大局！
㊣ 五大生活提問，三十種無解腦炸時刻，用哲學預防議題謀殺！
「殺人償命，天經地義？」「你被詐騙，因為貪心？」「厭女就是討厭女性？」「言論自由也會傷害言論自由？」……善用邏輯力，難關都是假議題！親切無門檻，哲學濾鏡下的世界，讓人相對寬心！
╞橡皮擦都有存在的意義，那我們人類呢？
當我們談論哲學時，我們在談論什麼？
道德乘以慣性加矛盾加成見減愛除以存在，
有些問題關乎定義、有些問題太情緒化、有些問題沒人在乎、
有些問題攸關生死、有些問題未免太左……
安安！這裡很多問題！！
╞我們沒理由認為道德價值已經進展到終點
道德價值需要時間進展，許多現在的普世價值，像是「自由」和「平等」，在過去並不普世。人類的道德觀在歷史上不斷變動，我們有把握現在已經走到完滿終點嗎？說不定我們的看法在一百年後的人類眼中，依然非常落後。就像我們看過去的人類裹小腳那樣。
╞我們沒理由認為我們已經看見了所有錯誤
人類的認知能力還在進展中，意味著社會上現存的錯誤我們雖然察覺得越來越多，但尚未窮盡。……要主張人類社會已經達至道德終點，我們得要認為自己已經辨認出社會上的所有錯誤並且加以改進。我們真的有自信能嗎？
■迎戰生活的哲學思辨∣不同於科學或數學，哲學無以藉由公式或實驗求解，而是在生活的縫隙裡，不斷堆疊提問，透過各種詮釋脈絡，尋求心中的良善，促進我們想要的社會，避免成為不期不待的人。哲學非食材，卻處處入味、越陳越香；哲學亦非律法，道德的罪，總有討論空間。我們每天睜眼即是哲學。哲學是一塊冰、一棵樹，無處不在，無所不是，哲學題讓人如臨大敵，我們持續對生命製造迷霧，迷霧鎖住眾多子題，時間一久問題越積越大，終究返回內心。不設法求索，止不了知識的癢。朱家安從日常子題推動論述，引領讀者進入哲學的生活，探究不同提問形成之因果，從自我與人際關係延展至社會面，談權利義務、價值觀、歧視、道德難題、言論自由等議題，以深入淺出的文義與例證，見微知著，推敲難以規避的哲學命題及其出路。
朱家安
哲學作家。多年來面無表情地致力於哲學教育，雖然人稱「雞蛋糕腦闆」但其實不受兒童喜愛；雖然喜歡《血源詛咒》但其實打得很爛。著有簡單易懂的哲學書《哲學哲學雞蛋糕》、《画哲學》、《電玩哲學》，以及同性婚姻爭論的論點分析書《護家盟不萌？》。譯有《來問問哲學家》、《電玩的本質：遊走於真實規則與虛構世界的藝術》。現任：「哲學哲學雞蛋糕」站長、「Readmoo讀墨電子書・閱讀最前線」專欄作家、「udn遊戲角落」專欄作家、「與點堂」哲學講師。
■吶──前言
■咦──有些問題關乎定義
□如何討論「定義」？
□宗教是什麼？
□青菜有心靈嗎？
□心靈和靈魂有什麼不同？
□如何算是譴責受害者？
□勤勉和禮貌都是好事，渣男跟破麻一樣糟糕，對嗎？
■呃──有些問題太情緒化
□為何不相信鬼的人還是會怕鬼？
□殺人償命，天經地義，對嗎？
□看新聞看到生氣，合理嗎？
□為什麼學歷鄙視很蠢？
□你被詐騙，是因為你貪心，對嗎？
□我講笑話你沒笑，是你沒幽默感，還是我沒幽默感？
□當喜劇冒犯人，該罵嗎？
■啥──有些問題沒人在乎
□笑話需要優越感嗎？
□如何面對難纏的懷疑論者？
□若作者已死，藝術品還有正確的「擺法」嗎？
□連橡皮擦都有存在的意義，那我們人類呢？
□為何不該把AI講得好像有心智一樣？
□人類遲早會相信AI有意識，因為人類想要AI有意識
□當我們談及時間，我們談的是時間嗎？
■嘶──有些問題攸關生死
□為何這麼多人相信墮胎傷身體？
□人類有權創造生命嗎？
□為何女人可以墮掉男人的受精卵？
□為什麼墮胎其實是一種宗教自由？
□不能自由殺人的社會，還算自由嗎？
□當你殺人，你也拋棄生命權了，對嗎？
■噢──有些問題未免太左
□為何有特權的人都不認為自己有特權？
□為何社會對女人外貌管得特別多？
□厭女就是討厭女性，對嗎？
□「厭女」不該譯成「厭女」嗎？
□我們都有平等的言論自由嗎？
□當「言論自由」傷害言論自由，我們能怎麼辦？
□現在社會還不夠進步嗎？怎樣才夠？
