暴民法 | 哲學新媒體

暴民法

當國家為惡、政治失控、正義失靈,人民的反抗無罪
  • 難度
    0
    評價
    你的評價: 平均: 4 (1 人投票)
    作者(群): 布倫南, 傑森
    譯者: 劉, 維人
    出版社: 聯經出版公司
    ISBN: 9789570855418
    出版年份: 2020
    出版時間: 06/2020
Share
  • 我們有權反抗、使用暴力、顛覆法律。
    這,是在法律之外的另一種「法」。

    《反民主》作者又一震驚世人的煽動之作!最狂的哲學書!
    政府怎樣對你,執法者怎樣對你,你就有理由怎麼對待他們?

      這是一本危險的書。

      傑森•布倫南說:「政府代理人並未享有特殊豁免權,如果他們做了壞事,我們有第四種選擇:反抗他們。」且他們的「道德特權並沒有比一般人更多」。他以清晰的邏輯挑戰大眾認知,為我們辨明:在某些危急時刻,人人都能夠,也都該反抗、抵禦過度延伸的制度與國家暴力。

      人們普遍認為,政府、政府代理人和政治人物擁有某種魔法防護罩,人們有義務遵從他們頒布的規則,即便那是殘暴且不道德的。人們普遍也認為,無論原因為何,使用暴力就是有罪,即便不使用暴力反制將帶來慘重後果。

      但我們難道沒有反抗的權利嗎?
      暴力真的就是錯的、不能作為反抗的手段嗎?
      你以為,在自由民主的國家,人民只能以非暴力的方式反抗嗎?

      不,傑森•布倫南告訴我們,反抗、暴力、顛覆的確可能成為最終解決方法,且在道德上絕對站得住腳。當你看到警察毆打手無寸鐵的老百姓,你可以襲擊警察;發現政治人物為私利做事,你可以砸毀其辦公室;發現政府危害國民時,所有人都有權利朝總統府扔汽油彈。

      《暴民法》告訴我們,反抗並非受禁止事項,暴力則是合理手段。任何擁有政治權力的人,就連政府自身,為惡時的罪孽也與平民無異,人人得而誅之。

      我們在何種境況下有權成為「暴民」?
      在哪種情況下有權顛覆法律,遵循法律之外的「暴民法」?

      反抗與否總有衡量的基準,傑森•布倫南以鋒利的哲學之刃,為我們切開人們最懼於談論、情感上迴避的危險議題。

    作者簡介

    傑森˙布倫南(Jason Brennan)
    專業領域為政治、哲學與經濟。著述豐富,目前已出版十本書,包括《反民主》、《投票的倫理》(The Ethics of Voting)、《為什麼不是資本主義?》(Why Not Capitalism?)和《自由意志主義》(Libertarianism),《無限制的市場、義務投票和自由主義的簡短歷史》(Market without Limits, Compulsory Voting, and a Brief History of Liberty)一書的共同作者。

    審訂者簡介

    楊理然
    加拿大亞伯達大學哲學博士,交大兼任助理教授。學術專長為倫理學、政治哲學與美學。偶爾會在《沃草烙哲學》發表文章。信箱:li.ran.yang.tw@gmail.com

    譯者簡介

    劉維人
    自由譯者,希望從譯作出發參與公眾討論,回應當代需要的議題。譯有《世界上最完美的物件》、《被誤讀的哲學家》、《反民主》、《暴政》等。

導讀一 不管您是誰或誰的誰,落實零時差的正義是一種道德義務? 葉浩
導讀二 讀《暴民法》的三種方法 朱家安
引言
第一章 第四種選擇:反抗
第二章 防衛倫理學
第三章 政府權威性論證
第四章 其他支持特殊豁免論的通用論證
第五章 勇敢說不
第六章 為了搞破壞而刻意撒謊
第七章 法官的正義
第八章 一定要反抗嗎?
結論
誌謝
注釋
參考文獻