道德必定會限制我們的自由嗎？
西洋諺語：「言論不會傷人，只有石頭會傷人。」真是這樣嗎？
網路霸凌越演越烈，政府能不能以「言論對他人造成精神傷害」為理由，來限制言論自由呢？
政府是否有合理理由，限制猥褻言論、禁止A片流通呢？
智慧財產權是否侵害了言論自由？
本書以應用倫理學的有趣議題，直擊言論自由問題的核心。透過宅憤青、小狗阿力、卡洛琳等人物的校園哲學激辯，帶領讀者一起思考自由的限度。
鄭光明
學歷／
美國芝加哥大學哲學碩士
臺灣大學哲學博士
經歷／
淡江大學通識與核心課程中心助理教授
國立政治大學哲學系教授
國立政治大學哲學系系主任 (2015-2017)
專長／
英美分析哲學
言論自由議題
倫理學
得獎紀錄／
國科會96年度「優秀年輕學者計畫」得獎人
自 序
人物簡介／人物關係圖
1 第一章 當宅憤青遇見自由
17 第二章 一切都是為我好？
35 第三章 我的A級娛樂
47 第四章 威尼斯商人及達爾文演化論
61 第五章 亞里斯多德的謬誤與哥白尼的真理
85 第六章 新納粹黨冒犯了誰？
105 第七章 思果奇的猶太人及其敵人
143 第八章 我思故我賣
163 第九章 牛頓運動定律的所有權
185 第十章 軟體與菠蘿麵包背後的邏輯
