【來稿】當惡魔碰上悖論 | 哲學新媒體
來稿

當惡魔碰上悖論

《勇者可以受委屈,但是你無法反駁我的邏輯(二)》書摘
康傑在心裡笑了起來,他不知道自己能否活過三分鐘,但提出問題跟思考是他最大的樂趣了,他微笑著說:「哥哥說弟弟說的是錯的,弟弟說哥哥說的沒錯。兄弟倆到底誰對誰錯?」阿加雷斯立刻開始想,如果哥哥是對的,弟弟應該就是錯的,但弟弟又說哥哥說的沒錯所以沒錯。如果假設弟弟是對的,哥哥說的應該就是對的,但哥哥卻說弟弟是錯的。

您在這裡

難度:
1

文 / Cibala

秋天的大地褪去了翠綠,蒼茫延燒到地平線的盡頭,萬事萬物開始回歸,準備休息。樹葉落回到土地,大雁飛回溫暖的南方,康傑則回歸到漂泊的旅行日常。自旅行以來,幸運的康傑從沒遇見過能吞沒掉他的巨浪,不過風水輪流轉,生死一線間的遭遇終於來臨。

勇者可以受委屈,但是你無法反駁我的邏輯(二)
勇者可以受委屈,但是你無法反駁我的邏輯(二)
康傑的小馬車徐行在一條森林的小道上。前方是個有名的古戰場,康傑想去看一看。小道蜿蜒,視野不佳。正當他靠近目的地的時候,有個渾身是血的士兵,從路的盡頭跑了過來。士兵盔甲嚴重破損,全身上下濺滿了血跡,感覺卻不是他自己的。

士兵邊跑邊叫著:「真的……」他跑近馬車,突然如斷線般摔倒在地。康傑急忙跳下馬車查看,那士兵雙眼翻白,指著古戰場的方向說:「惡魔……阿加雷斯……是真的……」說完便失去了意識。

康傑急忙解開士兵胸口盔甲查看,士兵身體彷彿被一股巨力擊中,力量穿過盔甲撞擊胸腔造成了嚴重的內出血,應該是沒救了。與此同時,一股肅殺之氣自他的背後傳來。

康傑轉頭看見了一個難以理解、介於人與魔之間的可怕生物。火紅眼睛、寬闊的下顎、整口尖牙、強壯到連臉上都看得出肌肉線條。牠的短髮向上直沖,手臂與身體的肌肉有如海邊岩石般交錯隆起,牠上半身只披了一件披風,下半身則是短褲跟布滿肌肉的大腿,腳穿獸皮長靴。牠直瞪著康傑,表情中沒有一絲情感。

康傑心知不妙。

被稱為「阿加雷斯」的惡魔拉伸了一下自己強壯的脖子,又換手交握拳頭,像在暖身,以一種具有穿透力的嗓音說:「第十五個。」

「您好,初次見……」康傑話沒說完,阿加雷斯就已經衝了過來。牠手指末端有尖銳的爪,爪子掠過康傑身上的護甲,這護甲在過去能抵抗中小型刀劍的揮砍,現在被利爪劃過之處卻撕開斷裂。

(這根本不是人類吧!)

康傑心頭一驚,全力應戰。康傑是勇者,勇者在高度集中精神的時候,周圍一切運動都會慢下來,他的動作相對快如閃電,這是康傑不太怕一般搶匪的原因。但阿加雷斯完全無法跟攔路搶匪相比,牠現在的動作至少跟勇者一樣快,然而勇者的戰鬥卻無法持續太久。

阿加雷斯接連三次的攻擊卻只撕破了康傑的護甲,牠停了下來對康傑說:「你不是一般的人類。你是勇者?」

「是的,可是我並沒有要冒犯您的意思。我們如此殺戮又是為了什麼?」接下許多攻擊的康傑喘了口氣問。

「勇者也是凡人,凡人沒有資格問問題。」阿加雷斯仍然面無表情,火紅雙眼直盯康傑,就像要看穿他的弱點一般。

阿加雷斯再度出手,這次牠往康傑的位置猛衝,康傑急忙以盾牌擋住。但這次衝撞的力量實在太猛,康傑整個人往後翻滾了一圈還無法停止,在翻滾的過程中康傑用藏在手臂上的弓弩機關,朝惡魔的頭部射擊。這算是他最厲害的殺招了,惡魔卻一揮手就擊飛了高速飛行的弩矢,毫髮無傷。

康傑發現光靠身上的輕武裝根本傷不了惡魔,他快速翻滾靠近馬車想去拿一根實木的長矛。在康傑身處的世界,木頭是世界上最硬的物質,金屬則既軟又脆,我們姑且稱這些堅韌的木材為「鐵木」。阿加雷斯如閃電般地追上康傑,左手利爪穿透並撕碎了康傑右手的護甲,並在右手留下一道超長的傷口。康傑勉強拿到了鐵木長矛,奮力揮了兩下逼退對手,同時他的高速戰鬥進入第一階段的極限,鼻子流下兩道鮮血。

康傑已經做好了赴死的準備,手持鐵木長矛的他有了更大的距離優勢,他奮起進攻,在死亡的威脅下,攻擊又更快了,以常人根本看不見的速度刺向惡魔身體,揮著翅膀的惡魔很有自信地快速後退並閃避,然而這些差之毫釐的攻擊,實際上根本徒勞無功,沒有造成任何傷害。

一波猛攻徹底失敗之後,康傑開始喘氣,就在這喘一口氣之間,惡魔如閃電般靠近,強壯的右手已經抓住康傑的左肩頭,牠單用一隻手就把康傑整個人提了起來,腳懸空時就算揮動長矛也沒有力氣,接著惡魔好像要玩弄他一般,在空中亂甩幾下之後,再用力把他擲在地上,康傑的左手也在拉扯中脫臼。

(終於輪到我了。)康傑心想,上一場戰鬥他才讓對手左臂脫臼。他勉強爬了起來,長矛需要雙手才能使用,康傑清楚自己根本不可能是惡魔的對手,改變了策略。他完全不進入攻擊範圍,專心閃躲跟逃跑。很快地,他第二階段的能量也耗盡了,兩邊耳朵流出鮮血。

眼尖的阿加雷斯發現了這個變化,牠也不急著追擊,牠走向康傑的馬車,把連結馬的韁繩一爪切斷。接著牠用牠強壯的雙臂,直接舉起整輛馬車,高舉過頭頂。康傑馬車上有極沉重的貨物,顯示了惡魔絕對的力量。

好運之神終於站到了康傑這一方,在馬車上有一小桶有威力的粉末:火藥。火藥桶因撞擊破損了,接著在劇烈搖晃下,火藥粉沾得到處都是。康傑瞄準這危險的火藥桶擲出了身上唯一一支帶火的飛鏢,火鏢一瞬間點燃了火藥。他趕忙趴下,然後轟隆一聲,火藥桶爆炸,把附近的東西都炸成碎片。

「就看這一次了。」康傑心道,他的眼睛也開始滲出鮮血,他的能量與生命已經快耗盡了。在散去的白煙中,有隻身體應該被爆炸摧毀的惡魔站在原地。只是牠的樣子已經改變,牠的人形軀殼已經被炸碎而消失,露出了真正的樣子,那是一隻超過三公尺、有著巨大黑色的蝙蝠翅膀、強壯如巨鹿帶著蹄的雙腳、公牛的臉、頭頂有如黃蜂針般的尖刺長角、如猿猴般的長臂的惡魔。

阿加雷斯在康傑面前起飛,一瞬間消失了蹤影,下一秒,惡魔從天而降把康傑狠狠踩在地上,即使他穿著護甲,但體內發出的碎裂聲使他很確定自己的肋骨斷了,正開始內出血。

阿加雷斯:「凡人,你的戰鬥很精彩,但你的死期到了。吾是更有力量,更有智慧的存在。」變身之後聲音的穿透力更強了。

康傑知道以下的話可能是他的遺言了。

康傑:「最有力量我確定,但我看不出有智慧在哪裡。」康傑也想不通自己為什麼會講出這樣的話。

阿加雷斯:「吾會讓你心服口服。來吧!問一個問題,凡人回答不出來的問題,吾都能解答。」

康傑在心裡笑了起來,他不知道自己能否活過三分鐘,但提出問題跟思考是他最大的樂趣了,他微笑著說:「哥哥說弟弟說的是錯的,弟弟說哥哥說的沒錯。兄弟倆到底誰對誰錯?」[邏輯祕典26A]1

阿加雷斯立刻開始想,如果哥哥是對的,弟弟應該就是錯的,但弟弟又說哥哥說的沒錯所以沒錯。如果假設弟弟是對的,哥哥說的應該就是對的,但哥哥卻說弟弟是錯的。也不可能兩個都對,因為哥哥說的是弟弟是錯的;但也不可能兩個都錯,因為哥哥說弟弟是錯的,弟弟說錯就表示他是對的。

「智慧的閣下,想出來了嗎?」康傑邊說邊吐出鮮血。他認為自己活不了多久了,惡魔不可能放過他。

「別吵,吾正在想。」惡魔想了老半天,依然給不出確定的答案。

康傑:「智慧者,將死的凡人想向您提出一個新的賭注,您願意接受嗎?」

阿加雷斯:「吾不可能放過你,吾從不接受求情。」

「的確是,但不是求情。我可以預言您接下來的行動,是關於『您』的行動。」

阿加雷斯對康傑的發言感到有趣:「連吾都無法預測接下來的事件,凡人如你要怎麼賭?」

「只要您保證:如果我對了,那麼您絕對不能殺我。如果我錯了,您就可以殺死我。願賭服輸。」

「一言為定,看你能玩出什麼花樣。」阿加雷斯又加大了自己踩踏的力量,康傑感覺自己的肋骨又斷了一根。

「好。」康傑又吐出一口鮮血,然後說:「我預言,您等下會殺了我。」

惡魔大笑:「你預言這有什麼用?」不過牠立刻收起了笑容,認真思考之後,牠發現如果殺死康傑,這表示預言成功,牠不該殺死康傑。可是若不殺康傑來證明預言錯誤,牠又可以殺死康傑。[邏輯祕典26B]2

一小段沉寂過去了,康傑很清楚自己的小勝利,他說:「您會遵守諾言嗎?」

「當然。」惡魔把牠的腳從康傑身上移開。惡魔露出微笑:「你是個有趣的凡人。」

「謝謝您的稱讚,您對有趣的人還真體貼。」感受到壓力減輕的康傑,用虛弱的聲音回答。

「你知道吾答不出來。」阿加雷斯火紅的雙眼直視著苟延殘喘的康傑。

「對,但我還是不知道您接下來會做什麼。」

「吾會遵守諾言。至少在現在,吾承認你比吾更有智慧。」阿加雷斯雙手一擺,毫不在意先前對康傑的暴行。

「多謝誇獎。」康傑眼前發黑,開始聽不清楚惡魔說什麼。

「吾會繼續看著你,等到有一天,認為你智慧不如吾了,吾會立刻取走你的性命。記著。」說完話的阿加雷斯張開翅膀,消失在天空的盡頭。[邏輯祕典26C]3

「您會保護我能活到那一天嗎?」康傑問完就昏了過去,身邊只剩下刺骨的秋風。

勇者挑戰

1_本課是想要解釋邏輯的哪一個概念?

A_被子

B_悖論

C_謬論

D_辯論

2_以下哪一個句子會引起「悖論」?

A_我這句話保證是真的

B_我這句話保證是甜的

C_我這句話保證有人相信

D_我這句話保證是錯的

3_本課提到「悖論」是為了要讓各位?

A_意識到「語言」與「世界」糾纏不清的特性

B_意識到「語言」有問題的特性

C_意識到「世界」有問題的特性

D_意識到「語言」與「世界」毫無關聯的特性

4_若甲乙丙丁四人中只有一位說的是真話,請問是誰?

A_甲說:「乙跟丙說的都是對的」

B_乙說:「我說的是錯的」

C_丙說:「甲說的是錯的」

D_丁說:「除了我以外的人說的都是錯的」

※ 本文為三民書局授權刊登之書摘,摘自Cibala (2024).  勇者可以受委屈,但是你無法反駁我的邏輯(二). pp.1-14,文章標題由編輯團隊所下。

  • 1. 邏輯祕典26A_這是邏輯裡一個有趣的概念,叫「悖論」,這個例子是透過某種設計後的自我指涉完成的神奇矛盾。若我說:「我正在說的這個句子是假的。」如果這句話是真的,則這句話所說的是事實,但這又代表這句話所說的是假的。我們會假定一句話為真就是它所說的「事實」是如此,這是種對「語言」跟「世界」最初步的假定。悖論這類句子的存在是告訴我們,這種簡單的假定有問題。我們很習慣把「語言」跟「世界」想像成兩個互相獨立的領域,用這邊的語言去談論對面的世界,但其實我們使用的語言本身也是世界的一環。推動著文明的文學、數學或法律,其實都是語言所構成的,但也同時構成文明世界的一部分。意識到「語言」跟「世界」糾纏不清的特性,其實就是悖論以及這個章節所想說明的。
  • 2. 邏輯祕典26B_這也是運用悖論形成的預言,阿加雷斯選擇哪一邊,殺康傑或不殺,似乎都會倒向某種矛盾的結果。相比之下選擇殺他的矛盾是更明顯的,所以遵守諾言意味著不殺死康傑。
  • 3. 邏輯祕典26C_在某些時刻,我們可能會接受某些「暫時性」的答案。但在未來這些答案也可能會改變,暫時接受某些想法,靜觀其變,也是合於理性的行動。
三民書局成立超過六十年,為一綜合性出版機構,出版方向多元,廣及文史哲、社會科學、藝術、科普等,並多次獲得金鼎獎等大小獎項肯定。
訂閱會員推薦
推薦
0 人投票。
訂閱哲學新媒體,支持作者持續創作、打造長長久久的哲普推廣與哲學教育平台。