《孟子．告子下》：
紾兄之臂而奪之食，則得食；不紾，則不得食，則將紾之乎？踰東家牆而摟其處子，則得妻；不摟，則不得妻，則將摟之乎？
文解：
本文為孟子回應任人責難其弟子屋廬子的問題。在此，孟子帶出「禮」比「色」、「食」為重的看法。孟子曾在〈告子上〉中與告子辯論，告子主張「食、色，性也」，而孟子主張在講究「食」、「色」之時，亦必須講究「禮」1。對此，孟子以「紾兄之臂」（斬傷兄弟手臂）及踰牆摟子（偷情私會）為例，說明「食」、「性」雖重，但凡傷害他人或違德敗俗等違禮之舉都是不容許的，由此可見「禮」的重要。
《上海灘》中，馮程程與許文強本為真心相愛，後因故被迫與丁力結婚。為此，許文強遂往教堂搶親。若僅據上言，則孟子應本乎禮，而反對許文強之舉。但究乎儒家學說，情為仁本，仁為禮本，因此孔子及孟子或許會責其無禮，但最終還是贊同的。同時，這亦突出了原始儒學與漢後名教的分別。
