@book {83042, title = {自由主義為什麼會失敗?}, year = {2024}, month = {03/2024}, publisher = {八旗文化}, organization = {八旗文化}, abstract = {

美國前總統歐巴馬:

「我雖然不同意本書的許多結論,但卻得同意它指出了自由民主國家的弊病。」

挑戰政治秩序的理論框架,打破自由主義的基本預設

難以用「進步」與「保守」定義的顛覆讀本

會讓「左派」跟「右派」都跳腳的基進批判作品

不管是左傾的進步自由主義,還是右傾的古典自由主義

他們是當代問題的罪魁禍首,該攜手退場的難兄難弟

自由主義,當代影響最深遠的政治理論與意識形態,在法西斯主義與共產主義接連倒台之際,政治學家福山宣稱自由主義已然勝利,人類將走向歷史終結,自由+民主這套政治體制卻面臨諸多問題,正當性搖搖欲墜,人們難免會問:我們的自由(或民主)出了什麼問題?但本書作者迪寧認為:不是自由主義出了什麼問題,而是自由主義本身就是個問題。

  自由主義到底為我們帶來什麼症狀?其中包括:

  一、財富分配不平等問題日益加劇。

  二、人民團體、工會、家庭等傳統機構衰落。

  三、政治、宗教、科學、媒體都逐漸失去威信,公民彼此互不信任。

  四、社會日益極化,進步派與保守派對立更加嚴重。

上述的每一項都是當代自由民主社會遇到的困境,而迪寧認為,自由主義就是製造這些問題的根源,自由主義摧毀了既有的家庭、社群、宗教的規範和制度,卻沒有建立新的依歸。迪寧認為解決之道唯有回歸人與人、人與土地的連結,尊重歷史傳統,如捷克前總統哈維爾所言:「每個人都用更好的方式生活,整個制度就會變得更好。」我們才能找到安身立命的港灣。

此外,無論是進步派還是保守派的讀者,都會發現《自由主義為什麼會失敗》挑戰了你我的既定看法,因此本書很難用傳統的左右派光譜來分類。作者迪寧在打破現存政治秩序的框架,批判自由主義的預設時,也訴請讀者不要輕易為本書分類,這是政治兩極化時代的病,也是我們現在要閱讀本書的理由。

專文導讀

  邱師儀(東海大學政治學系教授)

  蕭育和(國科會人社中心博士級研究員)

好評推薦

  ˙迪寧的這部作品令人精神一振{\textellipsis}{\textellipsis}自由主義終將摧毀自己建立的偉業嗎?托克維爾舊日的警告,如今可能已經成為我們身處的現實。--羅斯.多塞特(Ross Douthat),政治分析家、《紐約時報》專欄作家

  ˙迪寧的這本嚴肅著作,相當基進地批判了現代性。他以深厚的功力把這個問題說得簡潔而有趣,書中的見解與論證過程中的神來一筆相當令人注目:例如他指出,政府力量的壯大,竟然和自由市場的擴散亦步亦趨,因為首重個人權利的「小政府」,其實根本不可能充分保障個人權利。--陶德.林柏格(Tod Lindberg),哈德遜研究所高級研究員

  ˙幾乎沒有書能像迪寧的這本書一樣,一針見血地直接挑戰現代自由主義的核心假設。--夏迪.哈米德(Shadi Hamid),布魯金斯學會高級研究員

  ˙理解當前西方政治危機的關鍵之書。--吉恩.卡拉翰(Gene Callahan),《美國保守主義者》(American Conservative)

  ˙思考未來的必備之書。書中的內容大概很難有讀者完全認同{\textellipsis}{\textellipsis}但書中的警世與啟發卻讓我們完全無法逃避。迪寧很可能提出了一個關於自由主義政治和文化最深刻的問題:自由主義能夠修復嗎?值得修復嗎?--納撒尼爾.布萊克(Nathanael Blake),《聯邦黨人》(The Federalist)雜誌

  ˙勇於直言、發人深省之作。本書正面處理了一個日益緊迫的議題:我們必須用深層的知識和文化傳統,重新支撐日常生活中的柴米油鹽。--弗雷德.鮑爾(Fred Bauer),《國家評論》(National Review)

  ˙本書以大膽的論證和表達方式,開出了一整條思想道路,預言了接下來的發展。--威爾弗雷德.麥克萊(Wilfred McClay),奧克拉荷馬大學歷史學教授

  ˙本書是罕見的天啟級著作,深刻地反思了如今主流的意識形態究竟如何轉折而來。它給予我們一個珍貴的機會去反思眼前的道路。如果自由主義真的無路可出,我們就該向前看,超越歷史的終結,思考彼岸的風景。--《Medium》

  ˙迪寧的這本書完全把我吸進去了。真希望各大學的出版社能多出版一些這樣的書。--艾倫.沃夫(Alan Wolfe),《自由主義的未來之戰》(The Future of Liberalism)作者

  ˙迪寧是一位獨具慧眼、才華洋溢的文化評論家,充滿著內斂的道德情操。《自由主義為什麼會失敗》指出,扁平的自由主義如何禁錮了它自稱解放的公共生活,同時為左派與右派政黨的支持者提供了不再彼此對立的新出路。在逐漸枯竭的政治語言中,這是最珍貴的及時雨。--傑克遜.李爾斯(Jackson Lears),羅格斯大學歷史學教授

  ˙近年來最動人心弦的文化批評著作。它的基進程度短期間內無法超越。--戴蒙.林克(Damon Linker),《The Week》雜誌

  ˙迪寧在這部精湛著作中,提供了詳盡清晰的學術分析,幫助我們理解自由主義為何力有未逮。本書讓美國開始討論一個急切的問題:在自由主義衰落之後將何去何從。--約翰.霍瓦特(John Horvath)

  ˙迪寧認為如今我們喝下的每一滴水、呼吸的每一口空氣,都已經充斥著激進的個人主義。本書可以引發我們思考,跳脫既有的「自由派」與「保守派」,找出一條比兩者更好的替代方案。--安東尼.羅賓遜(Anthony B. Robinson)

  ˙《自由主義為什麼會失敗》非常值得一讀。如今的文化戰爭,不是在一九六o或一九八o年代才開始的,它的種子早從建國之初就埋下了。迪寧給了我們一個有用的指引,讓我們開啟困難的對話。--喬納.森利曼(Jonathan Leeman),《今日基督教》(Christianity Today)

  ˙這本勇敢直言的書,協助我們及時理解川普的猛然崛起。它認為我們必須超越古典自由主義,重新檢視束縛我們的背後假設,藉此超越共和黨與民主黨兩極之間的死亡鐘擺。此外它也認為,只要我們不跳脫強弩之末的自由主義,就只會陷入更嚴重的不平等、壓迫、精神空虛。--康乃爾.韋斯特(Cornel West),哈佛大學公共哲學實踐系教授

  ˙所有想要正面理解當下政治、經濟、文化困境的人,都該讀讀迪寧的《自由主義為什麼會失敗》。本書對現狀的看法與傳統保守派有些出入,但只要您想認真思考這些問題,一定能從書中的挑戰獲得啟發。--艾倫.卡爾森(Allan C. Carlson)

  ˙自由主義引發的問題如今每個人都看得到,《自由主義為什麼會失敗》使相關討論向前踏出一大步。我們必須跳出既有的思考典範,不要再找博學鴻儒來解決當下的困境。真實的對話只能從鄰人開始。--約書亞.米歇爾(Joshua Mitchell),喬治城大學政治系教授

  ˙迪寧以清楚、坦率、卓越的研究成果,寫下了這十年來最引人入勝的政治哲學書籍之一。只要您讀過這本書,思考過書中的觀點,您對美國民主的機制與結果的看法勢必全然不同。--查爾斯.查普特(Charles J. Chaput)主教

作者簡介

派翠克.迪寧(Patrick J. Deneen)

美國羅格斯大學政治學博士,現為聖母大學政治系教授,專研民主體制、自由主義、古典和現代政治思想,以及美國政治思想。迪寧的治學偏向保守主義、天主教社群主義,針貶自由主義弊病的《自由主義為什麼會失敗》是他最著名的作品。

譯者簡介

劉維人

專職譯者,譯作集中在當代民主、政經制度等議題,並從事相關寫文和演講。譯有《反民主》、《暴政》、《不穩定無產階級》、《修辭的陷阱》、《北歐不是神話》等。譯稿指教:warren1_liu@hotmail.com。

盧靜

過度自由,熱衷策略與敘事遊戲,關心一切事務的「為什麼」與「然後呢」。譯有《妖風》、《為何不平等至關重要》、《平等式資本主義的勝出》、《遊戲設計的藝術》、《西方的自殺》、《大幻象》等書。

}, isbn = {9786267234846}, author = {Patrick J. Deneen} }