分析哲學

【哲學焦點】規範性的逆襲——哲學研究中的「理由轉向」

理由被視為說明與評價主體種種行為的客觀標準,而不能被化約到主觀的心理狀態或其他自然因素,因此也難以為(自然)科學所說明。這本論文集的特色就在於「理由轉向」這個標題標誌出一種在各個領域中對抗化約論或自然論的哲學運動/立場。為什麼一群臺灣的哲學家會選擇以「理由」為依歸的「規範性」來作為耕耘的主題,這引起了筆者的好奇。為此,筆者採訪了《理由轉向:規範性之哲學研究》的作者群之一,也是該書導論作者吳瑞媛教授...