【哲學現場】星座與哲學:哲學家與他們的星座性格

2015年1月23日,哲學新媒體與 Fooding 嘗試了一堂別開生面的哲學課:〈星座與哲學:來自星星的我們〉。

哲學家一般給人理性、聰明的形象,這樣的印象跟被波普爾(Karl Popper)稱為偽科學的占星學怎麼連上關係?這兩種南轅北轍的範疇怎麼搭上線?? Challenge Accepted!! 

哲學新媒體的成員為了推廣哲學而開始思考星座與哲學的關聯性:哲學家所提出的哲學理論是否跟他們的所屬星座有所關聯?流行的星座剖析又是否有任何科學上的基礎?〈星座與哲學:來自星星的我們〉的開課計畫於是展開。

Open House

這次〈星座與哲學〉的首度免費課程中,講師小英試圖拉近一般人與哲學的距離,從哲學家的趣事軼聞搭配流行的星座解析、帶出他們的思想內涵。舉例來說,蘇格拉底對婚姻的態度和哪種星座個性有關?亞里斯多德的博學多聞又是哪個星座的特色呢?黑格爾的思想體系會讓妳連想到哪個星座?培根提倡經驗方法又如何以他的所屬星座來解釋?尼采竟然是天秤座?最妙的是朱熹王陽明的星座解析,完全跌破大家的眼鏡。

星座準在哪裡?

帶出課程的簡介之後,小英請學員們分享自己的星座和自我解析,好玩的是現場有一半以上的人不相信星座。然而從唐立淇開課爆滿、哲學課乏人問津的現象來看,我們可以知道大部分人寧可相信星座,或者至少認為部份的星座解析適用於自己的情況。難道在科學教育普及的現代,一般人仍然迷信嗎?如是情況該如何有個合理解釋呢?

現場有人認為,星座個性之所以準確是因為每個人的個性都很複雜,星座個性的說明多少會「命中」自己的某些個性面向,因此一般人才會認為星座很準;也有人認為,星座之所以大致準確是因為出生的時間影響了個性的養成,這部份甚至有科學研究的佐證1;也有人提出說,占星學其實就是宇宙中有關星球和星球之間引力關係的論述,或許這種宇宙力量影響了我們的言行和思想也不一定。

進擊的哲學課

上完〈修養與哲學〉你可能開始去思考人生的意義、聽了〈科學與哲學〉你可能慌亂於不知道該不該相信科學家、聽完〈媒體與哲學〉會讓人憂心媒體的沉淪、〈環境與哲學〉更慘,因為環境保護讓人充滿無力之感。一般人可能會納悶或抱怨,哲學思考是不是一定這麼嚴肅?哲學課是不是只會逼人去面對不願面對的真相?

和以往幾次課程結束後的沈重心情不太一樣,〈星座與哲學〉的首發介紹課,算是非常地輕鬆愉快。哲學新媒體表示,他們希望藉由這個系列課程,讓熟悉星座文化的一般大眾能夠透過星座來接觸哲學家的思想。上完課有人可能會驚呼「哦~原來我和笛卡兒有點像!」、或是「原來金牛座的哲學家這麼多!」。哲學新媒體更希望大家上完課之後,能夠看到哲學思想的有趣之處、而願意更親近哲學。想要無痛入門學哲學?歡迎報名哲學新媒體與 Fooding 合作的系列課程:〈星座與哲學〉系列課程

主題產品

相關內容